機械設計行業(yè)的軟件比較多,不過比較主流的就那么幾個。對于學習或者公司來說,選擇一個適合的軟件是比較重要的。對個人來說,雖說各個軟件原理差不多,但是總是有一個自己比較拿手的軟件去學習。對于公司來說呢,軟件的不同直接涉及到數(shù)據格式的不同,如果開始不選擇好,后面再去更換,就會存在歷史數(shù)據更新的,借用,數(shù)據協(xié)同等等個方便的不便利。也一定會帶來你想不到的錯誤發(fā)生。
那么主流的三維軟件主要有:Solidworks,Proe(Creo),UG,CATIA
那么我們分別說一下他們各自的強項,一般都是哪些行業(yè)在使用他們。
Solidworks
1. 軟件的親和力比較好,特別適合初學者,易學易用。
2. 適合大部分的機械設計的需要,普及程度非常高,側重于機械結構設計
應用領域:功能比較全,可以滿足大部分的行業(yè)需求。對于偏向結構設計的都會首選Solidworks軟件,例如工程機械,壓力容器,非標自動化行業(yè)等等。
Proe
1. 模具和曲面設計較好
應用領域:家用電器,汽車配件,通訊電子,日用品等行業(yè)。
UG
1. 和數(shù)控編程的結合方面非常出色,一般做數(shù)控編程的都會用UG來做。
2. CNC仿真功能比較全面。
3. 模具設計方面比較專業(yè),搞模具設計的人大多數(shù)都使用這款軟件。
應用領域:汽車,電子,模具行業(yè)有廣泛的應用
CATIA
1. 曲面的功能比較強大。被大多數(shù)的汽車和航空行業(yè)認可。
應用領域:航空航天,汽車,船舶的設計制造中應用非常廣泛
其他的三維設計軟件還有Autodesk Inventor,功能有限三維設計使用群體非常少。Autodesk公司的主要還是Autocad使用群體非常多。對于三維的Inventor由于功能方面的局限并沒有太大的受眾群體。
當然上
面談到的三維設計軟件,基本的功能互相都是有的,只是每個軟件特長不一樣。
UG和CATIA同屬于高端設計軟件,價格昂貴,同時也提供了更加全面的設計功能,如果將來打算在車企上班或者航空領域上班,從事設計工作的話,可以選擇CATIA軟件學習。
如果想從事CNC編程,模具設計可以選擇UG。
但是有利也有弊,對于CATIA雖然說曲面功能強大,設計功能強大,但是它的建模效率并不高,不夠靈活,也就是說用其他軟件幾個步驟就可以建模,用CATIA需要操作更多的步驟才可以,而且容錯率比較低。對于新手學習的話,會比較難一點。
軟件的難度系數(shù)排序,由簡入難
Solidworks
我們可以通過一張圖看出各工程軟件的市場份額,Solidworks是遙遙領先的
對于我們選擇哪一款軟件來學習和入手,后者對于公司來說選擇哪一款三維軟件。這個主要看你所設計的產品是什么,有針對性地去選擇軟件。選擇軟件并不是功能越強大越好。而是哪一個更適合你,你就選擇哪一個。比如你所設計的產品只是簡單的結構件,那就沒有必要非要用CATIA這個軟件。價格超級貴,而且軟件龐大,建模效率并沒有其他軟件效率高。就像你要搬家一樣,本來用出租車的后備箱就可以搬走。你非要找一個重型拖掛大卡車。都可以完成你搬家的任務。但是效率不一樣,價格不一樣。出租車搬家更快更方便。
本文由網上采集發(fā)布,不代表我們立場,轉載聯(lián)系作者并注明出處:http://beyondyourquote.com/shbk/36858.html